Фототроллинг: как защититься от исков

7 ноября 2026

Как избежать исков за использование чужих фотографий и снизить риск выплаты компенсации за нарушение авторских прав.

Как защититься от исков за использование чужих фотографий и снизить компенсацию

Автор статьи: Дарья Жукова

Юрист для фотографов с опытом более 17 лет. Руководитель юридического отдела Wfolio. Знает всё о правовых вопросах в области фотографии.

Связаться

В последнее время всё чаще встречаются ситуации, когда фотографы, блогеры и предприниматели получают претензии и иски за использование чужих фотографий в интернете.

Появилось целое направление бизнеса: компании выкупают права на фотографии, находят эти снимки в интернете и требуют компенсацию за их использование.Такую практику называют фототроллингом.

Под удар попадают не только те, кто использует чужие фотографии в рекламе. Претензия может прийти за публикацию снимка в сообществе ВКонтакте, Telegram-канале или даже за фотографию, которую фотограф использовал в качестве референса для предстоящей съёмки.

ВАЖНО

Использование чужого изображения без разрешения правообладателя — это нарушение, даже если вы не присваивали авторство, указали имя фотографа или ссылку на источник.

Кстати, многие ошибаются, думая, что фотографии с Pinterest можно использовать в своем контенте. Но это не так — правила Pinterest не позволяют без разрешения правообладателей публиковать контент, который там размещен. И речь не только о фотографиях. Аналогичные претензии могут предъявлять за использование чужих иллюстраций, рисунков, графики, музыки, видео и других охраняемых авторским правом произведений.

Но это не значит, что по каждой претензии нужно платить ту сумму, которую требует правообладатель. Есть несколько способов защиты.

Когда можно вообще не платить компенсацию?

Первое, что нужно проверить, действительно ли заявитель имеет право требовать деньги и было ли нарушение.

01. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТО С ФОТОСТОКА

Если на момент использования у вас была действующая лицензия, разрешающая такое использование, нарушения нет. Даже если впоследствии фотограф удалил снимок с фотостока, это само по себе не отменяет ранее предоставленную лицензию, если иное не следует из её условий.

Поэтому сохраняйте подтверждения покупки, скачивания и лицензии на изображения. Это могут быть чеки, письма, скриншоты личного кабинета, текст лицензии.

02. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ КОМПАНИЕЙ ПРАВОМ (СТ. 10 ГК РФ)

Посмотрите, чем вообще занимается компания, которая предъявила вам претензию. Если её основная деятельность сводится к тому, что она выкупает права на фотографии, ищет их в интернете и массово подаёт иски о взыскании компенсаций, это повод внимательнее изучить ситуацию.

Ведь получается довольно странная бизнес-модель: компания зарабатывает только на том, что кто-то нарушает её права и по сути ей даже выгодны эти нарушения.

Суд по интеллектуальным правам в решении по делу № А60-73924/2025 указал, что использование объектов авторских исключительно в целях взыскания компенсации в отсутствие реальной деятельности или только создании видимости таковой также может быть признано недобросовестным поведением.

Это не означает, что любой правообладатель, который регулярно подаёт иски, автоматически злоупотребляет правом. Но деятельность оппонента обязательно стоит изучить.

Что проверить?

Выписку ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Какие виды деятельности указаны у компании? Есть ли у неё реальная деятельность помимо приобретения прав и взыскания компенсаций?
Количество судебных дел. Посмотрите, сколько исков компания подаёт к разным ответчикам, за какие изображения и с какими требованиями. Проверить можно в Картотеке арбитражных дел и на сайтах судов общей юрисдикции.
Основания приобретения прав. Когда и у кого компания получила исключительные права? Какова цель передачи? Есть ли признаки формальной передачи прав исключительно для последующего взыскания денег?

Если обнаруживаются признаки злоупотребления правом, заявляйте об этом в суде и представляйте подтверждающие доказательства. При установлении злоупотребления суд может отказать в защите права полностью или частично.

Как уменьшить размер компенсации?

По действующей редакции ст. 1301 ГК РФ правообладатель может потребовать за нарушение исключительного права на произведение компенсацию от 10 000 до 10 000 000 рублей за каждый случай нарушения.

Но размер компенсации должен быть обоснован и соразмерен характеру нарушения.

Если правообладатель требует, например, 50 000 рублей за одну фотографию, можно настаивать на минимальной компенсации — 10 000 рублей.

Какие обстоятельства приводить в свою защиту?

Некоммерческий характер использования. Фотография не использовалась непосредственно для продажи товаров или услуг.
Небольшой срок использования. Например, вы удалили изображение сразу после получения претензии.
Указание автора и источника. Это не освобождает от ответственности, но может учитываться при оценке характера и обстоятельств нарушения.
Отсутствие существенных последствий. Например, использование фотографии не повлекло доказуемых имущественных потерь для правообладателя.
Отсутствие умысла и добросовестное поведение. Например, контент с использованием чужих произведений вам сделал сммщик, и гарантировал, что он не нарушает чьи-либо права.
Несоразмерность компенсации финансовому положению нарушителя. Если сумма настолько велика, что её взыскание становится критическим для нарушителя, суд также может учитывать это при определении размера компенсации. Компенсация не должна превращаться в наказание, которое фактически приводит к разорению нарушителя.

Эти обстоятельства не гарантируют снижения компенсации, но их необходимо заявлять и подтверждать доказательствами.

МОЖНО ЛИ ОБЪЕДИНИТЬ НЕСКОЛЬКО ФОТОГРАФИЙ В ОДНО НАРУШЕНИЕ?

Если в одном посте размещено несколько фотографий, это ещё не означает, что все они автоматически будут считаться одним нарушением. Каждая фотография — самостоятельный объект авторского права.

Однако в определённых случаях можно настаивать на том, что использование нескольких произведений было частью одного действия, объединённого общей целью.

Когда мож, но настаивать на объединении?

Несколько фотографий размещены в одном посте
в серии сториз, в рилсе для демонстрации одной услуги;
Фотографии размещены в одном материале, который посвящён одной теме или мероприятию, и не используются самостоятельно в разных целях.

В таких ситуациях можно приводить аргументы в пользу единого нарушения и просить суд определить компенсацию с учётом единства действий, а не взыскивать её отдельно за каждое изображение.

ВАЖНО

Сам факт размещения фотографий в одном посте не гарантирует объединения нарушений. Суд оценивает обстоятельства использования, количество правообладателей и применимые положения ст. 1252 и 1252.1 ГК РФ.

Можно ли снизить компенсацию ниже 10 000 рублей?

Да, но это исключительная возможность, а не общее правило.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 13.12.2016 № 28-П указал, что в определённых обстоятельствах взыскание компенсации даже в минимальном размере может быть несоразмерным нарушению.

Суд может снизить общую сумму ниже установленного минимума, если:

Индивидуальный предприниматель одним действием нарушил права на несколько объектов интеллектуальной собственности;
Нарушение совершено впервые;
Использование чужих объектов не было существенной частью предпринимательской деятельности и не носило грубого характера;

Получение претензии ещё не означает, что вы обязаны выплатить именно ту сумму, которую от вас требуют. Даже если нарушение действительно имело место, у вас есть право оспаривать требования и защищать свои интересы в суде.